Вы видите, сколько потратили на препараты.Вы не видите,сколько из этого потратили зря

Ретроспективный аудит назначений: находим необоснованные дорогостоящие назначения и считаем их в рублях.

  • Без интеграции с МИС
  • Без персональных данных
  • Без нагрузки на врачей
  • Первый шаг — бесплатно
21 млн ₽экономии на одной позиции — альбумин
−67%затрат на антимикробную терапию за год
1 файлвыгрузка закупок — всё, что нужно для старта
Где именно теряются деньги

Лекарственный бюджет расходуется решениями, которые никто не проверяет постфактум

Закупка контролируется по цене и объёму. Назначение — по клинической логике. А вопрос «был ли этот дорогой препарат обоснован именно у этого пациента» не задаёт никто: вручную задавать его на всём потоке физически невозможно.

Потеря 1

Дорогое там, где хватило бы дешёвого

Препарат резерва вместо первой линии, брендированная позиция вместо эквивалентной, схема из двух дорогих препаратов вместо рациональной комбинации.

Потеря 2

Назначения вне показаний

Дорогостоящий препарат уходит в отделения и ситуации, для которых он не предназначен — «для поддержания», «на всякий случай», по инерции практики.

Потеря 3

Нет обоснования в документах

Даже когда назначение верное, в истории болезни нет подтверждающей записи. На проверке это превращается в снятую оплату и претензию к клинике.

Это не ошибки отдельных врачей. Это системный расход, который не виден ни в отчёте аптеки, ни в клиническом разборе.

Аптека видит, что препарат закуплен и выдан. Лечащий врач видит одного пациента. Экономист видит сумму. Связку «этот пациент — этот препарат — эти деньги — было ли обосновано» не видит никто.

Почему не помогает штатный контроль

Клинический фармаколог проверяет десятки историй. Аудит должен проверять все

Ручная проверка не масштабируется

Один специалист разбирает несколько историй болезни в день. За полгода в стационаре их тысячи. Выборка в 1–2% не даёт ни картины, ни суммы — и не покажет, где потери системные, а где случайные.

Мы разбираем весь период целиком

Аудит идёт по обезличенной выгрузке за 3–6 месяцев. Находки собираются по отделениям и группам препаратов, пересчитываются в рубли, а спорные случаи проверяет клинический фармаколог до того, как отчёт попадёт к вам на стол.

Порядок сумм

Что находит такой аудит на практике

Результаты аудита лекарственных назначений в крупных государственных стационарах. Приводим их не как обещание, а как масштаб проблемы: механика потерь в частной клинике та же, отличается только объём.

34%бюджета на один препарат расходовалось необоснованно

Альбумин: экономия 21 млн ₽ на одной позиции

  • Каждый третий флакон назначался вне показаний
  • 26% препарата уходило в непрофильные отделения «для поддержания белка»
  • Расход не улучшал состояние пациентов и увеличивал риск осложнений

ФГБУ «ГВКГ им. Н. Н. Бурденко», 2025 г.

−67%затрат на антимикробную терапию за год

Антибиотики: с ~300 до ~100 млн ₽ в год

  • Причина потерь — хаос в назначениях препаратов резерва и дублирование схем
  • На пациенте с полирезистентной инфекцией: схема за 199 500 ₽ заменена на клинически равноценную за 45 700 ₽
  • Экономия на одном пациенте за 7 суток — 153 800 ₽

РНЦХ · внедрение системы рационального применения АМП + аудит

Цифры относятся к конкретным стационарам и не являются гарантированным результатом для вашей клиники. Именно поэтому первый шаг — бесплатная оценка потенциала по вашей структуре закупок, а не обещание процента.

Результат

Отчёт, с которым можно принимать решения

Не оценка качества фармакотерапии в баллах. Документ, в котором указано: где деньги теряются, в каком отделении, на каких препаратах и сколько это стоило клинике за период.

Сводный отчёт по аудиту назначений · период 6 месяцевДемонстрационный пример
Проверено случаев4 180
Необоснованных назначений612
Потенциал экономии8,4 млн ₽
Группа препаратовОтделениеСумма
Антибиотики резерваОРИТ3,1 млн ₽
Препараты крови и плазмозаменителиХирургия2,4 млн ₽
Дорогостоящая сопроводительная терапияТерапия1,7 млн ₽
Прочие позиции с высокой стоимостьюСмешанно1,2 млн ₽

Пример структуры отчёта. Цифры условные и приведены для демонстрации формата.

Сумма в рублях

Каждая находка пересчитана: фактические затраты против клинически равноценной альтернативы.

Разрез по отделениям

Видно, где потери системные, а где единичные — и с кем именно нужно разговаривать.

Каждая находка проверена человеком

Спорные случаи валидирует клинический фармаколог. В отчёт не попадает то, что нельзя обосновать.

Как это устроено

Три шага, ни один из которых не требует ресурса вашей команды

01

Оценка потенциала

Вы присылаете выгрузку закупок за год — файл без персональных данных. Показываем, в каких позициях сосредоточены деньги и где вероятны потери.

бесплатно
02

Аудит на реальных данных

Клиника передаёт обезличенную выгрузку назначений за 3–6 месяцев. Прогоняем через систему проверок и валидируем находки с клиническим фармакологом.

03

Отчёт и план возврата

Вы получаете сводный отчёт с суммами по отделениям и группам препаратов и видите, какие решения дадут экономию уже в следующем квартале.

Чтобы снять лишние опасения

Это НЕ

—

НЕ проверка врачей

Мы не оцениваем квалификацию и не выдаём заключений о людях. Аудит фиксирует, что в документах нет обоснования расхода — это управленческая, а не карательная информация.

—

НЕ проект на полгода

От получения данных до отчёта — недели, а не кварталы. Оценка потенциала по закупкам делается ещё быстрее.

—

НЕ внедрение в МИС

Никаких интеграций, доступов к системе и работы ваших ИТ-специалистов. Мы работаем на выгрузке файлом.

—

НЕ «ИИ вместо специалиста»

Автоматика находит кандидатов, человек подтверждает. Отчёт, который вы получаете, прошёл руки клинического фармаколога.

Кто проводит аудит

Аудит ведут практикующие клинические фармакологи

Не консультанты по процессам и не дата-аналитики со стороны. Врачи, которые ежедневно принимают решения по лекарственной терапии в крупных стационарах — в том числе в тех, чьи результаты приведены выше.

МБ

Мария Балалаева

врач — клинический фармаколог

кандидат медицинских наук
  • Старший научный сотрудник, РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского
  • Клинический фармаколог, научный сотрудник, ГВКГ им. Н. Н. Бурденко
  • Клинический фармаколог, ГКБ №1 им. Н. И. Пирогова
  • Доцент кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней, Сеченовский Университет
  • Опыт работы в частной медицине — Hadassah Medical Group

15 лет общего стажа · 10 лет по специальности · GCP, клинические исследования

ДР

Дарья Резник

врач — клинический фармаколог

ОРИТ · антимикробная терапия
  • Младший научный сотрудник, РНЦХ им. акад. Б. В. Петровского
  • Клинический фармаколог, Морозовская ДГКБ — терапия иммунокомпрометированных пациентов
  • Клинический фармаколог, ГКБ им. С. С. Юдина — ОРИТ, антибиотикорезистентность

Рациональная антимикробная терапия · терапия инфекционных осложнений · ICH GCP

Кейсы Бурденко и РНЦХ, приведённые выше, — не чужая статистика: это стационары, в которых наши эксперты работают клиническими фармакологами.

Данные и методика

На каких данных мы работаем

Методика

  • Правила проверки опираются на клинические рекомендации, инструкции к препаратам и доказательную базу, а не на экспертное мнение
  • Автоматика находит кандидатов — клинический фармаколог подтверждает каждую спорную находку
  • Каждая находка пересчитывается в рубли: фактические затраты против клинически равноценной альтернативы
  • Что нельзя обосновать — в отчёт не попадает

Работа с данными

  • Первый шаг вообще не содержит медицинских данных — только номенклатура закупок и суммы
  • Аудит проводится на обезличенной выгрузке: без ФИО, без контактов, без идентификаторов пациентов
  • Никаких подключений к вашим системам и никакого доступа к картам пациентов
  • Порядок передачи и обработки данных фиксируется соглашением до начала работ

Начните с бесплатной оценки потенциала

Пришлите выгрузку закупок за год — что закупали, в каком объёме и на какую сумму. Покажем, в каких позициях сосредоточены деньги клиники и где вероятны потери. Без обязательств и без доступа к данным пациентов.

Запросить бесплатную оценку →Готовы сразу дальше — сделаем разбор 10 обезличенных историй болезни и покажем находки на реальных случаях вашей клиники.

Ретроспективный аудит лекарственных назначений для стационаров · hello@evidose.ru

© 2026 Evidose